Ex.: impacto em custo, cliente ou risco que justifica alocar equipe neste problema
Ex.: "De jan a jun, o indicador ___ ficou em ___ (meta: ___), gerando R$ ___ de perda" — sem causas, sem soluções
| Indicador primário (Y) | Linha de referência | Meta | Prazo | Ganho estimado (R$/ano) |
|---|---|---|---|---|
| Ex.: % de retrabalho na linha ___ | validar com Finanças |
| Dentro do escopo | Fora do escopo | Restrições (R$ / prazo) |
|---|---|---|
| Ex.: linha 2, turnos A e B, produto X | Ex.: outras plantas; troca de equipamento | Ex.: orçamento ≤ R$ ___ |
| Nome | Papel | Área | Dedicação |
|---|---|---|---|
| Patrocinador | |||
| Líder do projeto | |||
| membro — quem vive o processo | |||
| membro / apoio técnico |
| Fase | Início | Fim | Entregável-chave (marco de passagem de fase) |
|---|---|---|---|
| Define | Termo de Abertura aprovado e assinado | ||
| Measure | linha de referência validado + MSA aprovado | ||
| Analyze | causas-raiz validadas com dados | ||
| Improve | piloto com eficácia comprovada vs. linha de referência | ||
| Control | plano de controle + handover ao dono do processo |
Patrocinador / Sponsor
Líder do projeto
Meta sem linha de referência é chute. Se a coleta de dados do Planejar mudar a linha de referência, renegocie o Termo de Abertura com o Patrocinador — não silencie. E problema que já traz a solução embutida ("implantar sistema X") não é problema: é solução procurando justificativa.